Возврат обвинительного акта прокурору. Защита нотариуса в уголовном производстве. Правовые нюансы, судебная практика.

В соответствии с ч. 3 ст. 314 УПК Украины суд имеет право со стадии подготовительного судебного разбирательства вернуть обвинительный акт прокурору в том случае, если он не отвечает требованиям этого Кодекса.

Формулировка обвинения должна содержать данные относительно события преступления с указанием времени, места, формы вины и мотивов, способа совершения, последствий и других данных, на основании которых, в соответствии с диспозицией определенной статьи (части статьи) Уголовного кодекса Украины, можно установить наличие в действиях обвиняемого состава преступления.

Защищая интересы обвиняемого (Частного нотариуса Киевского нотариального округа), мною были выявлены те, нарушения закона, которые послужили основанием для троекратного возврата обвинительного акта прокурору города Киева, зашиты прав Клиента и по сегодняшний день 29.06.2019 года прокуратура четвертый раз обвинительный акт в суд так и не направила.

Так,  в обвинительном акте  не было указано четко время совершения преступления Нотариуса, ведь ссылка лишь на июль 2014 года является не полной, так как в изложении фактических обстоятельств обвинительного акта есть точное время составления подделанных документов; -не указано в какой способ Нотариус совершила подделку документов указанных в обвинительном акте, какая была ее роль в совершении преступления, ее мотивы, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести уголовного правонарушения; -не  установлена и не указана форма вины Нотариуса, с учетом того, что последняя не совершала никаких действий по подделке документов, а исходя из обстоятельств изложенных в обвинительном акте лишь оставила бланки заявлений с собственной подписью и печатью; -не указано, какие именно неправдивые сведения внесены в официальные документы Нотариусом, ведь, как усматривается из фактических обстоятельств изложенных в обвинительном акте неправдивые сведения в документы вносила исключительно помощник Нотариуса, а Нотариус лишь оставила подписанные ею чистые нотариальные бланки. То есть, формулировка обвинения не совпадает с фактическими обстоятельствами. Также, не конкретизированы какие именно противоправные действия были совершенны Нотариусом, при выполнении объективной стороны уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 в. 358 КК Украины с ссылкой на конкретные пункты Закона, что при этом были нарушены. Ссылка прокурора лишь на весь Закон Украины «О нотариате» и Порядок совершения нотариальных действий нотариусами Украины свидетельствует, что Нотариус нарушила все нормы Закона и Порядка, что свидетельствует о нарушении права на защиту Нотариуса.

Такое дело с моим участием было успешно рассмотрено в Днепровском районном суде г. Киева, Апелляционном суде г. Киева,  где мне удалось защитить права нотариуса. По ссылке Вы можете ознакомиться с результатами на сайте reyestr.court.gov.ua № 755/1144/16 и .