Земельні спори. Тепер визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора – цивільний спір?

Так, іноді суди дивують самі себе, але більше людей, які повинні взагалі не мати проблем з вибором підсудності, а подавати позови в єдине вікно, а колегія суддів вирішувати які процесуальні норми застосовувати. А так , ми маємо на сьогоднішній день серйозні проблеми з доступом до правосуддя, тяганиною при розгляді справ, а також необґрунтовані відмови в забезпеченні позову, що надалі нівелює продовжувати суд.

04.02.2018 р Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 р Було прийнято рішення про закриття справи № 806/1749/18 на підставі п.1 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як зазначено в постанові, адміністративний суд прийшов до висновку, що даний спір не підлягає розглядати в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки вчинення реєстраційних дій передує невирішене спір про право. Згідно постанови, аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14 березня 2018 року в справі № 396/2550/17, в постанові Верховного суду від 27 березня 2018 року в справі №806 / 1264/16.