Справа Зур’яна Олега Володимировича
Мені вдалося довести в судовому засіданні факт відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КупАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння). Справу була закрито, а людину виправдано.
Такий результат було досягнуто законним шляхом, приділивши увагу порушенням дій поліцейських під час оформлення факту відмови від проходження аналізу на стан сп’яніння.
З показів допитаного в судовому засіданні свідка, який перебував на місці вчинення адміністративного правопорушення, вбачалось, що мій підзахисний не відмовлявся на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп’яніння, разом з тим дихав кілька разів у прилад «Drager ALCOTEST 6810», при цьому поліцейські їхати до медичного закладу моєму підзахисному не пропонували.