Результаты работы

Суд первой инстанции признал виновником ДТП моего подзащитного (водителя автомобиля «ВАЗ»), однако после обращения с жалобой в Апелляционный суд. Киева, дело было закрыто, за отсутствием в его действиях состава административного …

Суд первой инстанции признал виновником ДТП моего подзащитного (водителя автомобиля «Ford Focus»), однако после обращения с жалобой в Киевский апелляционный суд, дело было закрыто, за отсутствием в его действиях состава …

Защищая водителя автомобиля Tesla Model X, дело было закрыто за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Именно неправильно составленный протокол сотрудниками полиции в этом деле имел ключевое значение.

Соломенский районный суд. Киева признал невиновным водителя автомобиля «Toyota». Представляя интересы потерпевшего, водителя автомобиля «Geely», пришлось обращаться в Апелляционный суд г. Киева, который своим постановлением удовлетворил мою жалобу и отменил …

Трагическая ситуация на дороге. Вина подсудимого была установлена, а потому способ защиты, который был избран адвокатом обвиняемого, помог решить дело таким образом, что обвиняемый получил условный срок, а имущественные требования …

Представляя интересы потерпевшего, водителя автомобиля «Volvo», суд в 2018 году признал виновным другого водителя, и в рамках гражданского дела нами уже был подан гражданский иск. Однако, указанное дело интересно тем, …