Результати роботи

Cуд відмовив в задоволенні позову Держпраці Житомирської області, яке своїми рішеннями намагалось зупинити діяльність успішного агропідприємства. Зібрані докази та правильна правова позиція вирішили спір на користь Клієнта.

Представляючи інтереси Позивача, суд задовольнив позовну заяву мого Клієнта, визнав протиправним та скасував рішення державного реєстратора про державну реєсрацію права на оренду земельної ділянки.

Представляючи інтереси Позивача, суд задовольнив позовну заяву мого Клієнта та скасував рішення податкової інспекції про застосування штрафних санкцій. Податкова звернулась до апеляційного суду, проте рішення суду залишились в силі.

Суд першої інстанції визнав винуватцем ДТП мого підзахисного (водія автомобіля “ВАЗ”) , проте після звернення зі скаргою до Апеляційного суду м. Києва, cправа була закрита, за відсутністю в його діях …

Суд першої інстанції визнав винуватцем ДТП мого підзахисного (водія автомобіля “Ford Focus”), проте після звернення зі скаргою до Київського апеляційного суду, cправа була закрита, за відсутністю в його діях складу …

Захищаючи водія автомобіля Tesla Model X, справа була закрита, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Саме неправильно складений протокол працівниками поліції в цій справі мав ключове значення.